Постанова № 42424, 26.06.2006, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2006
Номер справи
23/316/06-ап
Номер документу
42424
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.06 № 23/316/06-АП

суддя Садовий І.В.

За позовом Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд..8

До відповідача Приватного підприємства “Анкор”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 6, МСП - 481

про припинення державної реєстрації юридичної особи

Суддя Садовий І.В.

Секретар Кузьміна Д.А.

Представники:

Від позивача : Крошка В.В., предст., дов. №16909/10-121 від 02.12.05.

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 30.05.06 прийнято до провадження позовну заяву ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

30.05.06 відкрито провадження у адміністративній справі №23/316/06, призначено судовий розгляд на 26.06.06.

Сторонам роз’яснені їх права та обов’язки та право відводу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позов до суду не надіслав, ухвалу суду від 30.05.06р. не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом визнано, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду та є відомості, що він відсутній за юридичною адресою, у зв’язку з чим, суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач подав до господарського суду позовну заяву, яку обґрунтовує ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, зокрема вказавши, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності, в зв’язку з чим просить припинити юридичну особу Приватне підприємство “Анкор”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 6, МСП -481

Приватне підприємство “Анкор”, м. Запоріжжя, (код ЄДРПОУ 19264724) зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради народних депутатів від 31.12.1992р. № 1777р як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Згідно довідки ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя від 01.05.06 відповідач не надавав до органу державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 2002р., що є порушенням вимог чинного законодавства.

Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідач не надав доказів надання до податкового органу відповідної звітності.

Відповідно до ст.247 ГК України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації субєкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного субєкта господарювання відповідно до ст.59 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Обов’язки по ліквідації юридичної особи на підставі ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” слід покласти на засновників.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 , п.3 ст. 167 КАС України, ч.1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу Приватне підприємство “Анкор”, (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 6, МСП –481, ЄДРПОУ 19264724, р/р 26005203244003, 26007203244001 МФО 313399 КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя ).

3.Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Запорізької міської ради.

4. Копію постанови направити відповідачу.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова оголошена у повному обсязі 26.06.06.

Суддя І.В. Садовий

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання ______Д.А.Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42424 ?

Документ № 42424 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42424 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42424, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 42424, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42424 відноситься до справи № 23/316/06-ап

Це рішення відноситься до справи № 23/316/06-ап. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42423
Наступний документ : 42425