Ухвала суду № 42423793, 22.01.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" січня 2015 р. справа № 926/615/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" с. Петропавлівська Борщагівка, Київської області

до відповідача Департаменту охорони здоров'я та цивільного захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці

про повернення судового збору

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.06.2014 р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" до Департаменту охорони здоров'я та цивільного захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації та стягнуто з відповідача 1 387 200,00 грн. основного боргу, 94329,60 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 54727,89 грн. 3 % річних та 30725,14 грн. судового збору. Також даним рішенням повернуто позивачеві з Державного бюджету України 1124,95 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 132 від 13.06.2014 р.

20.01.2015 р. позивач звернувся до суду із заявою про винесення ухвали про повернення судового збору.

Розглянувши подані документи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви, виходячи з наступного.

П. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

П. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).

Як зазначалося вище, у резолютивній частині рішення у даній справі вже вказано про повернення судового збору, а відтак відсутні підстави для винесення ухвали про повернення судового збору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоовленні заяви позивача про винесення ухвали про повернення судового збору - відмовити.

Суддя Бутирський А.А.