РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26 січня 2015 року Справа № 918/1298/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.01.15 р. у справі № 918/1298/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
про стягнення заборгованості зі сплати наданих послуг та штрафних санкцій
в сумі 7071379 грн. 02 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.01.2015р. у справі №918/1298/14 відмовлено у прийнятті зустрічного позову третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" про визнання договору №ТЕО-20/12-13 від 20.12.2013р., укладеного товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" недійсним.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.01.2015р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви у справі №918/1298/14.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2015 р. о 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- ТОВ "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" та ТОВ "ТЕП Транско" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 42423672, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1298/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: