Ухвала суду № 42423548, 21.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 924/1253/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. , судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.12.14 р. у справі № 924/1253/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ РСС"

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості за договором в сумі 100 390,00 грн. та 8047 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.12.14 року у справі №924/1253/13 у задоволенні заяви ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" від 11.12.14р. про розстрочку виконання рішення суду від 28.10.13р. у справі №924/1253/13 відмовлено.

Не погодившись із винесеною ухвалою ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області у справі №924/1253/13 від 25.12.14р. та прийняти нове рішення про задоволення заяви. Розстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №924/1253/13 на шість місяців рівними частинами щомісячно.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

У статті 8 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року становить 1218,00 грн.

ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" оскаржує ухвалу місцевого господарського суду від 25.12.2014 року у справі №924/1253/13, а тому за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 609,00 грн.

Проте, в апеляційній скарзі та додатках до неї відсутні докази докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року у справі №924/1253/13 не приймати до розгляду і повернути скаржнику .

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.