Ухвала суду № 42423527, 26.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" січня 2015 р. Справа № 902/1598/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. , судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 19 грудня 2014 року у справі № 902/1598/14

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 61922690,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.12.2014р. у справі № 902/1598/14 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 61922690,90 грн. задоволено частково. Стягнуто із відповідача на користь позивача 47 113420,45 грн. боргу, 6331122,55 грн. пені, 2001883,96 грн. – 3 % річних, 6301706,44 грн. інфляційних втрат та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою від 05.01.2015р. вих. № 02/10 до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до провадження, рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2014р. у справі № 902/1598/14 змінити в частині стягнення пені, 3 % річних, інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні фінансових та штрафних санкцій повністю.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 902/1598/14, дійшла висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі станом на 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 та 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при поданні апеляційної скарги судовий збір має сплачуватися у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, причому, за загальним правилом відповідною відправною ставкою є 2 (два) відсотки ціни позову, якщо вона не нижче встановленого законом мінімального розміру судового збору (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) або ж не вище встановленого законом максимального розміру судового збору (60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Зважаючи на те, що в даному випадку оспорюваною відповідачем сумою є 14634712,95 грн., тому 50 % відсотків ставки, обчисленої від 60 розмірів мінімальної заробітної плати (від встановленого законом максимального розміру судового збору у справі майнового характеру), судовий збір, що підлягає сплаті в разі подання апеляційної скарги, становить 36540,00 грн.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 36540,00 грн.

Скаржником доказів сплати судового збору у сумі 36540,00 грн. до апеляційної скарги від 05.01.2015р. вих. № 02/10 не додано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, враховуючи факт відсутності доказів сплати апелянтом судового збору у сумі 36540,00 грн., апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 19 грудня 2014 року у справі № 902/1598/14 - повернути заявнику.

Справу № 902/1598/14 повернути господарському суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги від 05.01.2015р. вих. № 02/10 на 3-х арк. з додатками на 7-ми арк., конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.