Ухвала суду № 42423459, 21.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа №911/3423/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Самсіна Р.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА"

на рішення господарського суду Київської області від 11.11.2014 року

у справі № 911/3423/14 (суддя Саванчук С.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про стягнення 203880,31 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА"

про стягнення 47041,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" звернулось до господарського суду Київської області з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення 203880,31 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось з зустрічними позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" про стягнення 47041,74 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2014 року у справі № 911/3423/14 (суддя Саванчук С.О.) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" 151837,60 грн. основної заборгованості, 16625,66 грн. пені, 2979,97 грн. 3% річних, 20040,48 грн. інфляційних втрат. У задоволені решти вимог первісного позову відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" задоволено частково, а саме стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" пеню у розмірі 28670,26 грн. У задоволені решти вимог зустрічного позову було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" 01.12.2014 року звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю оскаржуване рішення за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" та прийняти нове рішення яким у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" відмовити, скасувати рішення в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" та прийняти нове рішення яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" 28670,25 грн. пені, 3331,98 грн. 3% річних, решту залишити без змін. Апеляційна скарга була повернена скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

19.01.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою повторно.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, згідно п. 2.2 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Самсін Р.І.

У зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Гончарова С.А., суддів: Самсіна Р.І., Шаптали Є.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Як вже зазначалось, рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2014 року у справі № 911/3423/14 (суддя Саванчук С.О.) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" 151837,60 грн. основної заборгованості, 16625,66 грн. пені, 2979,97 грн. 3% річних, 20040,48 грн. інфляційних втрат. У задоволені решти вимог первісного позову відмовлено.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" задоволено частково, а саме стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" пеню у розмірі 28670,26 грн. У задоволені решти вимог зустрічного позову було відмовлено.

Як вже зазначалось, не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду 01.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка була повернена скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Також, не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду 01.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Київської області по справі № 911/3423/14 від 11.11.2014 року частково та прийняти нове рішення, яким у задоволені первісних позовних вимог відмовити в повному обсязі. В іншій частині залишити рішення без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення господарського суду Київської області від 11.11.2014 року у справі № 911/3423/14 залишено без задоволення.

Тобто, рішення у даній справі, що було прийнято 11.11.2014 року, на яке Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА", подало апеляційну скаргу повторно, вже переглядалось в апеляційному порядку, та залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року.

Відповідно до ч. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то така обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, як встановлено судом, апеляційну скаргу подано на рішення, яке вже переглядалось в апеляційному порядку, така обставина виключає апеляційне оскарження, а у прийнятті даної апеляційної скарги слід відмовити.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" слід повернути судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 8 від 12.12.2014 року № 8.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 11.11.2014 року у справі № 911/3423/14.

2. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 11.11.2014 року у справі № 911/3423/14 з доданими до неї документами повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА".

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА" (33001, м. Рівне, вул. Біла, 16, ЄДРПОУ 34704105) судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 8 від 12.12.2014 року.

4. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію ухвали іншим учасникам процесу.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала