Ухвала суду № 42423417, 22.01.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 січня 2015 року №1 Справа № 14/5026/2470/2011

вх. №25470/14 від 14.11.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Ісаєнка С.О. (від ПАТ "Брокбізнесбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження

майном боржника;

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Логос"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Макот"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Юдицьким О.В., заявлено вимогу про скасування арештів, накладених на майно банкрута, товариства з обмеженою відповідальністю "Макот" (м.Черкаси, вул.Громова,138, ідентифікаційний код 32741669), та інших обмежень щодо розпорядження майном останнього, які зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, а також податкової застави, зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

У судовому засіданні ліквідатор боржника заявлене клопотання підтримав.

Представники членів комітету кредиторів (ініціюючого кредитора, Черкаського міського центру зайнятості, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"), державної податкової інспекції у м.Черкасах, Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ПАТ "Західінкомбанк" у судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, заперечень від податкового органу на подану заяву до суду не надійшло.

Представник ПАТ "Брокбізнесбанк", що з'явився у судове засідання, проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута не заперечував.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши ліквідатора банкрута та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так згідно з пунктом 1.3 статті 1 та пунктом 87.10 статті 87 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) він не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом без застосування норм Кодексу.

Згідно із пунктом 93.1.3 ст.93 Кодексу майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства;

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна податкова застава зареєстрована 27.04.2010.

03.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, постановою господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 останнього визнано банкрутом, ухвалою суду від 12.06.2014 призначено ліквідатором арбітражного керуючого Юдицького О.В., у якого з часу призначення виникло право на подання клопотання про звільнення активів банкрута з-під податкової застави.

Згідно із абз. 7 ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-1992) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Оскільки існуючі:

арешт грошових коштів боржника, що знаходяться на рахунках №260073449401/980 в ОПФБ "Фінанси та кредит", МФО 331832; №№26004000080/980, 26004000080/840, в Черкаській ФКБ "Західінкомбанк", МФО 344153; №№26005040731300/980, 26050040731300/980 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005; №26001230246/980 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629; №№26009006960801/840, 26009006960801/980 в ЧФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 354897, застосований за постановою Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 31.10.2008 при примусовому виконанні наказу господарського суду Черкаської області від 11.08.2008 у справі №06-12/4081;

податкова застава на активи боржника на суму в два рази більше суми податкового боргу, застосована державною податковою інспекцією у місті Черкаси на підставі п.п.8.2.1. п.8.2 ст.8 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000, терміном дії до 27.04.2015,

арешт на все майно боржника шляхом оголошення заборони його відчуження, заборона вчинення будь-яких дій щодо розпорядження арештованим майном, в тому числі і відчуження його у будь-який спосіб, накладений ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.11.2011 у справі №14/5026/2470/2011,

є таким обмеженнями, останні підлягають відповідно припиненню та скасуванню.

Керуючись ч.4 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити повністю.

Звільнити активи товариства з обмеженою відповідальністю «Макот» (м.Черкаси, вул.Громова,138, ідентифікаційний код 32741669) з податкової застави (запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 27.04.2010 номер 9773379);

скасувати арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Макот» (м.Черкаси, вул.Громова,138, ідентифікаційний код 32741669), що знаходяться на рахунках №260073449401/980 в ОПФБ "Фінанси та кредит", МФО 331832; №№26004000080/980, 26004000080/840, в Черкаській ФКБ "Західінкомбанк", МФО 344153; №№26005040731300/980, 26050040731300/980 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005; №26001230246/980 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629; №№26009006960801/840, 26009006960801/980 в ЧФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 354897;

скасувати арешт на все майно боржника шляхом оголошення заборони його відчуження, заборона вчинення будь-яких дій щодо розпорядження арештованим майном, в тому числі і відчуження його у будь-який спосіб, накладений ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.11.2011 у справі №14/5026/2470/2011.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 23.01.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), державній податковій інспекції у м. Черкасах, КБ "Західінкомбанк", ЧФ АБ "Брокбізнесбанк", ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та рекомендованим листом з повідомленням Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції,.

Суддя Хабазня Ю.А.

9