Ухвала суду № 42423351, 26.01.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 925/1221/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Півнюк К.М. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від ДВС: Топор А.І.- за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Обласного об'єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ( в рамках поданої скарги на дії ДВС від 17.12.2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в засідання не з'явився, направленим клопотанням відповідач просить розгляд скарги відкласти через хворобу. Відділ ДВС подав відзив на скаргу, з яким відповідач не ознайомлений. У суду є необхідність витребувати додаткові пояснення для подальшого розгляду скарги. За таких обставин розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 12:30 "06" лютого 2015 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов'язати Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції в наступне засідання подати додаткові письмові пояснення до заперечення проти скарги: як було враховано і виконано ухвалу суду від 06.11.2014 року при прийнятті постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.11.2014 року, яка була невід'ємним додатком до наказу суду від 11.02.2014 року та встановлювала спосіб його виконання. На що ви спираєтеся у доводах, що позивач взагалі не мав права ставити питання про зміну способу і порядку виконання рішення за умови закінчення виконавчого провадження згідно постанови від 11.08.2014 року.

Запропонувати відповідачу завчасно до часу розгляду скарги ознайомитися із запереченнями проти скарги відділу ДВС, які надані у справу.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та органу ДВС.

Суддя Н.М. Спаських