Ухвала суду № 42422850, 20.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 916/2154/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014у справі№916/2154/14 господарського суду Одеської областіза позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009"; 2. ОСОБА_5; ОСОБА_6; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_7; 2. ОСОБА_8; 3. Управління юстиції Одеської області; 4. Одеського міського управління юстиції;прозобов'язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:

Подана 15.12.2014 (відповідно до дати проставленої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-Клуб "Одеса-2009" Саєвською О.П на авіанакладній "Експрес Мото Україна" № /AWB #) Товариством з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" (далі скаржник) касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі №916/2154/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Статтею 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Дослідивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі №916/2154/14 з доданими до неї документами, колегія суддів касаційної інстанції встановила, що до скарги не додано доказів надсилання її копій третім особам у справі, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управлінню юстиції Одеської області, Одеському міському управління юстиції, що відповідно до вищезазначеного, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Таким чином, скаржником не надано належних доказів направлення її іншим сторонам у справі, тому неможливо дійти висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копій іншім сторонам у справі

Крім того, колегія суддів зазначає, що ч. 3 ст. 111 ГПК України встановлено, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Приписами ч. 3 ст. 28 ГПК України встановлено, що представниками юридичних осіб можуть бути, зокрема, і інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 N55, визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Водночас, подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" Саєвською О.П., та зазначено, що вказана довіреність знаходиться в матеріалах справи.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи (том 4, а.с. 143) ксерокопії довіреності №2112 від 14.10.2014, остання не відповідає вимогам вказаного стандарту, та не завірена належним чином, що суперечить приписам ст. 36 ГПК України щодо вимог, що ставляться до письмових доказів, у зв'язку з чим у колегії суддів відсутня можливість достовірно встановити, що подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга підписана саме уповноваженою за цією довіреністю особою - Саєвською О.П.

Згідно з п. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі №916/2154/14 повернути скаржнику.

Справу №916/2154/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова