ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.15р. Справа № 904/6545/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 81 562,96 грн.
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Кармазіна Л.П.
Суддя Рудовська І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за поставлений товар в сумі 81 562,96 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки товару № 9 від 03.08.2011 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи свої заперечення заліком зустрічних однорідних вимог, що є одностороннім правочином.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року у справі призначена судова експертиза, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.
Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
16.12.2014 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 08/4135/4136/4420 від 09.12.2014 року про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в сумі 5 683,20 грн. в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Також інститутом направлено на адресу суду копію рахунку № Рах-1352 від 04.12.2014 року на оплату експертизи (оригінал такого рахунку та три примірники актів № 4135/4136-14 від 04.12.2014 року попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта - направлені на адресу платника).
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.
Оскільки ухвалою господарського суду від 13.11.2014 року в частині почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів позивача зобов'язано здійснити оплату вартості експертного дослідження, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, необхідно в строк до 12.02.2015 року заповнити акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 4135/4136-14 від 04.12.2014 року (два примірники з яких повернути до інституту судових експертиз) та здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 5 683,20 грн. згідно рахунку № Рах-1352 від 04.12.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 12.02.2015 року заповнити акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 4135/4136-14 від 04.12.2014 року (два примірники з яких повернути до інституту судових експертиз) та здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 5 683,20 грн. згідно рахунку № Рах-1352 від 04.12.2014 року, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Л.П. Кармазіна І.А. Рудовська
Судове рішення № 42422826, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6545/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: