Ухвала суду № 42422824, 21.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 922/3214/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Грека Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської радина рішенняГосподарського суду Харківської області від 16.09.2014 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 рокуу справі№ 922/3214/14за позовомУправління освіти адміністрації Московського району Харківської міської радидоФізичної особи-підприємця Кузьменко К.В.третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківська об'єднана державна фінансова інспекція простягнення 11 153,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року у справі № 922/3214/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 25.11.2014 року, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 15.12.2014 року. Відбиток штампу поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга свідчить про те, що скаржник подав касаційну скаргу 16.12.2014 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги заявником не подано.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшла висновку про те, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року у справі № 922/3214/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Управлінню освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради (61146, м. Харків, вул. Блюхера, 27-Г, ідентифікаційний код 02146334) судовий збір у розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням від 11.12.2014 року № 129 за подання касаційної скарги.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б.М. Грек