Ухвала суду № 42422747, 20.01.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 січня 2015 р. Справа № 814/1849/13-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.судді -Домусчі С. Д.судді -Шеметенко Л.П.розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року , по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерейінтертранс" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерейінтертранс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби та просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В4" від 22.03.2013 року № 0003021540.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року позов був задоволений.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року було скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерейінтертранс" задоволений частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби форми "В4" від 22.03.2013 року № 0003021540 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1 0351 169 грн. та тягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерейінтертранс" судові витрати у розмірі 12340,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог -відмовлено.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційним судом було встановлено, що у п'ятому абзаці резолютивної частини допущено описку вказано суму від'ємного значення податку на додану вартість « 1 0351 169 грн.» замість « 1 035 169 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ,суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року описки.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року, у п'ятому абзаці резолютивної частини вказати суму від'ємного значення податку на додану вартість « 1 035 169 » замість « 1 0351 169»,а в іншій частині залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Кравець

Суддя: С. Д. Домусчі

Суддя: Л.П. Шеметенко