Справа № 163/123/15-п
Провадження №3/163/96/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Горпинко К.О.,
з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,
розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1351/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №142066, виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області 23.11.2010 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 11.12.2014 року приблизно о 01 год. 46 хв., слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост Устилуг Ягодинської митниці Міндоходів, в якості пасажира мікроавтобуса марки Рено-Трафік, реєстраційний номер НОМЕР_2, причіп з реєстраційним номером ВК6800ХХ, не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей в митній декларації про кількість, найменування та вартість переміщуваного ним товару, а саме, моторного масла марки Mobil Delvac MX Extra 10W-40, в кількості 2-х бочок, ємкістю 60 літрів кожна, загальною вагою 118 кг., загальною вартістю 7391,59 грн., що в сукупності із задекларованим товаром (паралоном, загальною вагою 48 кг., вартістю 3000 грн.), перевищило неоподатковувану норму, передбачену ч.1 ст.374 МК України, як за вагою, так і за вартістю, та знаходилось за задніми сидіннями пасажирів вказаного транспортного засобу прикрите ковдрою, і було виявлене під час проходження митного контролю в ході поглибленого митного огляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, однак в канцелярію суду подав заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, вказавши, що вину у вчиненому правопорушенні він визнає повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №1351/20500/2014 від 11.12.2014 року (а.с.1-4); копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.12.2014 року, у якому зафіксовано факт виявлення незадекларованого товару 2-х бочок моторного масла марки Mobil Delvac MX Extra 10W-40 по 60 л. кожна (а.с.5); копією контрольного талона для проходження по червоному коридору (а.с.6); митною декларацією від 11.12.2014 року, у якій ОСОБА_2 задекларував валюту України в сумі 2940 грн. та товар паралон, загальною вагою 48 кг., вартістю 3000 грн., що становить 154,47 євро згідно курсу НБУ (а.с.7); письмовими поясненнями правопорушника від 11.12.2014 року, у яких останній факт недекларування переміщуваного ним моторного масла визнав повністю, вказавши, що він його придбав в ОСОБА_3 за власні кошти (а.с.14); митними деклараціями від 11.12.2014 року водія мікроавтобуса марки Рено-Трафік, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4 та пасажирів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з яких встановлено, що виявлений під час митного контролю товар моторне масло зазначені громадяни не декларували (а.с.8-13); письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 та пасажирів: ОСОБА_9 та ОСОБА_7 від 11.12.2014 року, у яких зазначені громадяни вказали про приналежність виявленого моторного масла громадянину ОСОБА_2 (а.с.16-18); копією TAX FREE FOR TOURISTS від 09.12.2014 року за №РВQ000862/14 та №РВQ000863/14, відповідно до яких загальна вартість переміщуваного ОСОБА_2 моторного масла становить 1584,00 польських злотих, що по курсу Національного Банку України станом на 11.12.2014 року складає 7391,59 гривень України або 380,60 євро (а.с.20,21); службовою запискою головного державного інспектора ОУБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_10 від 11.12.2014 року (а.с.23); описом предметів від 11.12.2014 року вилучених товарів по протоколу про порушення митних правил №1351/20500/2014 від 11.12.2014 року, складеним головним державним інспектором ОУБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_10, відповідно до якого загальна вага вилученого моторного масла марки Mobil Delvac MX Extra 10W-40 становить 118 кг. (а.с.24).
Таким чином, вищенаведені докази доводять те, що ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою частину переміщуваного ним через митний кордон України товару, який підлягав обовязковому письмовому декларуванню, оскільки в сукупності з задекларованим товаром, він перевищував дозволену неоподатковувану норму, передбачену ч.1 ст.374 МК України, як по вазі (50 кг.), так і по вартості (500 євро).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару з його конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 33 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1827,7168), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст. 472 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7391 (семи тисяч триста девяносто однієї) гривні 59 копійок з конфіскацією в дохід держави моторного масла марки Mobil Delvac MX Extra 10W-40, в кількості 2-х бочок, ємкістю 60 літрів кожна, загальною вагою 118 кг., загальною вартістю 7391,59 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів №1351/20500/2014 від 11.12.2014 року.
Штраф в розмірі 7391 (сім тисяч триста девяносто одна) гривня 59 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 120 (сто двадцять) гривень 63 копійки витрат по справі за зберігання товару на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_11
Судове рішення № 42421457, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/123/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: