Ухвала суду № 42420450, 23.01.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13974/14

Провадження № 2/715/203/15

У Х В А Л А

23 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в усній формі заявила відвід головуючому посилаючись на те, що у неї виникли сумніви в обєктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи. Крім того відповідачка заявила відвід секретарю Таран Ангеліні Ігорівні, оскільки вона не правильно оформила матеріали справи, а саме підшиті клопотання не по хронології .

В заявленому відводі не наведено підстав для відводу судді та секретаря суду, передбачених ст. 20, 21 ЦПК України, крім того відповідно до ст. 23 ЦПК України - відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, том суд не знаходить підстав для задоволення заявленого відводу.

Керуючись ст.ст. 20, 22,23, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_1 про відвід головуючого та секретаря відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: