ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1477/14-а
провадження № 2-ар/691/1/15
УХВАЛА
23 січня 2015 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Шевченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду, -
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову Городищенського райсуду від 23.10.2014 року (справа № 691/1477/14-а), ухвалену в справі за адміністративним ОСОБА_1 до УПФ у Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, її неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення.
Представник УПФ України у Городищенському районі ОСОБА_2 просив у задоволенні заяви відмовити, оскільки судове рішення є зрозумілим.
Вислухавши представника УПФ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки заявник, у своїй заяві про розяснення постанови суду, посилається лише на те, що у постанові суду від 23.10.2014 року не зазначено, в якому розмірі необхідно провести перерахунок пенсії, у звязку з чим, УПФ відмовляє у виконанні вказаного судового рішення.
Таким чином, заявник фактично просить змінити зміст судового рішення, що суперечить чинному законодавству.
Що стосується відсоткового розміру пенсії заявника, то рішення з цього питання прийнято та обґрунтовано у постанові суду від 23.10.2014 року, яка набрала законної сили.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
ухвалив:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 23.10.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ у Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів, з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 42420270, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1477/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: