Рішення № 42420066, 22.01.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25363/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-22507-291111, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-22507-291111 у розмірі 12 600 грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду справи вважаються повідомленими в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що між ним та відповідачем 29.11.2011 року було укладено кредитний договір № 004-22507-291111, відповідно до якого було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за договором.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Відповідно вищевказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 10 000 грн. 00 коп.

Станом на 08.10.2014 рік відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 12 600 грн. 00 коп.

Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за кредитним договором № 004-22507-291111 від 29.11.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В ч.1 ст.626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вимогами ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами. Доведенню підлягають обставини, що мають значення для постанови рішення по справі і відносно яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Звадаючи на викладене, суд погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості та позовними вимогами з огляду на те, що вони знайшли підтвердження у судовому засіданні та обґрунтовані належними доказами.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1058-1065 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-22507-291111 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), паспорт Серії НОМЕР_4 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 02.07.1996 року на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26259905387679, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість на загальну суму 12 600 грн. 00 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) всього - 12 843 (дванадцять тисяч вісімсот сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. Стефанишин