Рішення № 42419863, 22.01.2015, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/768/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" січня 2015 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Грицай К.М.,

за участю секретаря Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6125 грн. 50 коп. боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між сторонами 27.10.2011 року був укладений кредитний договір № 014-19000-271011, за яким відповідачу ОСОБА_1 банк відкриває картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, оформляє та видає в користування держателю картку платіжної системи та надає кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. зі встановленим лімітом 4700 грн. на день укладення кредитного договору. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Однак відповідач не виконував умови договору, внаслідок чого заборгував по сплаті кредиту на суму 6125 грн. 00 коп., яку просить стягнути з відповідача. Крім того АТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак ним подана суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

27.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014-19000-271011.

Відповідно до п. п. 1.3. договору банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії в 100000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 4700 грн. банк самостійно може змінювати розмір ліміту, кредитної лінії та/або загальний розмір кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії сторонами не укладається.

Згідно п. 1.5. кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

У відповідності до п. 5.1 договору, відповідач з підписанням цього договору засвідчує, він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування відносин, які виникла на підставі цього договору.

Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

У відповідності до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість, суми заборгованостей минулих періодів.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_1 вищевказаний картковий кредит, що підтверджено матеріалами справи.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 порушено терміни виконання грошового зобов'язання перед кредитором по поверненню кредиту, внаслідок чого станом на 03.10.2014 року утворилась заборгованість по простроченому кредиту на загальну суму 6125 грн. 50 коп., яка на час розгляду справи сплачена відповідачем не була.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6125 (шість тисяч сто двадцять п'ять) та понесених судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 638, 642, 1048-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) в користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 262589052577078, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6125 (шість тисяч сто двадцять п'ять) грн. 50 коп. Стягнути із ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) в користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 262589052577078, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.М. Грицай