Ухвала суду № 42419389, 21.11.2014, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1230/14-ц

провадження №2-с/457/17/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючої судді Марчука В.І.

з участю секретаря Словіцької О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 457/1230/14-ц № 2-н/457/157/14 від 02.10.2014 року про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за заявою ТзОВ «Трускавецький водоканал», -

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2014 року за заявою ТзОВ «Трускавецький водоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2540,60 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що у неї наявний спір щодо суми стягнення. Даний борг був нею частково погашений.

Сторони в судове засідання не зявились та не повідомили причини своєї неявки, тому суд вирішив слухати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без задоволення, оскільки з як вбачається з матеріалів справи заявники фактично користувався послугами з водопостачання та водовідведення, за спожиті послуги не сплачували. Посилання заявника про часткову сплату боргу, судом до уваги не беруться, оскільки вони не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, суд не знаходить підстав для скасування судового наказу з огляду на представлення стороною боржника належних доказів в обгрунтування обставин, які викладені в заяві, які можуть бути підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 457/1230/14-ц № 2-н/457/157/14 від 02.10.2014 року про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за заявою ТзОВ «Трускавецький водоканал» залишити без задоволення, розяснивши, що в апеляційному порядку може бути оскаржено судовий наказ за правилами оскарження рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4