Ухвала суду № 42419087, 15.01.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/28/15-ц

УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АвтоКразБанк» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення квартиру АДРЕСА_1, та виселення з неї.

Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і є підстави для відкриття провадження у справі.

Крім того позивач просить, в порядку ст. 137 ЦПК України, витребувати від відповідача довідку про розмір заборгованості із заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Тому, на підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 122, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АвтоКразБанк» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду о 14.30 год. 20 лютого 2015 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. К.Лібкнехта, 76 м. Олександрія, 2-й поверх в залі судового засідання № 3.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «АвтоКразБанк» належним чином засвідчену довідку про розмір заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1 та розмір її середнього заробітку (табельний № 977), відповідно до вимог Постанови від 8 лютого 1995 р. № 100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний до початку розгляду справи надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати до суду документи (їх оригінали для огляду в судовому засіданні) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: