Постанова № 42418728, 23.01.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у справі ОСОБА_1

19 січня 2015 року місто Запоріжжя

єу №328/3003/14-п

пр. № 33/778/385/14

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.,

розглянув звернення ОСОБА_1 від 6 листопада 2014 року про неправильність викладення відомостей у постанові судді Апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2014 року щодо його участі при здійснення апеляційного перегляду постанови судді Токмацького районного суду Запорізької області від 4 вересня 2014 року.

Суддею апеляційного суду установлено:

за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову місцевого суду від 4 вересня 2014 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення керування транспортними засобами строком на 1 рік, -

апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін.

У зверненні ОСОБА_1 стверджує про неправильність зазначення відомостей щодо його участі при здійсненні апеляційного перегляду постанови місцевого суду, про що зазначено у мотивувальній частині постанови апеляційного суду.

За наслідками перевірки звернення ОСОБА_1 суддею апеляційного суду приймається рішення про необхідність ухвалення уточнюючої постанови щодо участі ОСОБА_1 при здійсненні апеляційного перегляду.

За даними вступної частини постанови ОСОБА_1 не приймав участі при здійсненні апеляційного перегляду. У зв'язку з цим, на виконання вимог ст.295 КУпАП ОСОБА_1 була направлена копія рішення апеляційної інстанції 2 жовтня 2014 року.

За таких обставин, стосовно до вимог ст.294 КУпАП, суддею апеляційного суду приймається рішення про визнання помилковості зазначення у мотивувальній частині постанови апеляційного суду від 30 вересня 2014 року про надання ОСОБА_1 пояснень у судовому засіданні.

Одночасно, є необхідність виправлення посилання апеляційного суду не на ст.130, а на ст.124 КУпАП при прийнятті рішення 30 вересня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 295 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - постановив:

вважати помилковим у мотивувальній частині постанови судді Апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2014 року у справі ОСОБА_1 зазначення того, що апеляційний перегляд здійснювався за його участі.

Вважати правильним прийняття рішення апеляційним судом 30 вересня 2014 року не на підставі ст.124 КУпАП, а на підставі ст.ст. 130, 294, 295 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Копію рішення апеляційного суду направити особі, щодо якої винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.П. Шпонька