Рішення № 42418727, 23.01.2015, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/2638/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.01.2015 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ « Дельта БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості по наданому кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно кредитного договору № 012-10104-010611 від 01.06.2011 ПАТ КБ «Дельта Банк» відкрив кредитну лінію на суму 100000 грн. З лімітом 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, та надав кредит у розмірі 5000 грн. В порушення вимог чинного законодавства та умов кредитного договору , відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав . У зв'язку з зазначеними порушеннями , станом на 29.09.2014 року за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 3118,6 гривень грн .

Представник позивача у судове засідання не з'явився , до суду надано письмову заяву , в якій просять провести розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, пояснив що погашав кредит, чечи надати не може, послався на фінансові ускладнення.

Дослідивши письмові докази по справі заслухавши відповідача, суд встановив такі обставини та прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно витягу з статуту та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 14.02.2006 ПАТ КБ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Дельта БАНК» має право здійснювати банківські операції . .

Згідно кредитного договору № 012-10104-010611 від 01.06.2011 року ПАТ КБ «Дельта Банк» надав кредит 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.09.2014 року за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 3343, 60 грн. у тому числі : тіло кредиту 1570 грн., просроене тіло 1570,20 гр; комісії 859,87; пеня 225 грн. (а.с. 10) .

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах , відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, в зв»язку з чим, банк здійснював договірне списання коштів з рахунку у рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за договором, у наслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню, а отже позов є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 10,11,213 - 215, ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості по наданому кредиту - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта БАНК» (р/р № 26257904683666 МФО 380236, ідентф. код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 012-10104-010611 від 01.06.2011 у розмірі 3118,6 гривень та судові витрати у сумі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов