Справа № 329/37/15-ц
Рішення
Іменем України
23 січня 2015 р. смт.Чернігівка
Чернігівський районний суд в складі: головуючого судді Глянь С.І., за участю секретаря Силаєвої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, на період навчання, починаючи з дати подання позову і до 30.06.2015р., тобто до закінчення сином навчання в ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету».
В позові зазначила, що з відповідачем по справі проживали в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1993 р. по 14.10.2228р., від якого мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.09.2008р. у справі № 2-431/08 було видано виконавчий лист, яким з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття, починаючи з 17.07.2008р. Вказаний виконавчий лист було направлено для примусового виконання до ВДВС Чернігівського РУЮ Запорізької області.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, у зв'язку з чим він втратив право на отримання аліментів. Аліменти на доньку, ОСОБА_4 стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
З 01.09.2011р. син, ОСОБА_3, навчається у навчальному закладі ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету».
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала, витрати по сплаті судового збору просила покласти на неї .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден на сплату аліментів на утримання сина на час його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісяця.
Оцінюючи докази, заслухавши сторони, суд приходить до наступних висновків. Так, ОСОБА_2 являється батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС Чернігівського району Запорізької області (л.с.5 ). У зв'язку з досягненням сином 18-річного віку аліменти з відповідача стягуються на меншу дитину, ОСОБА_4 за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
На даний час ОСОБА_3 навчається закладі в ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», згідно довідки № 27 від 16.12.2014 р. (л.с.8 ), і потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач являється батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання на час навчання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти, до закінчення ним навчання.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини.
На підставі викладеного, суд враховує те, що син відповідача згідно довідки № 27 від 16.12.2014р. навчається на денній формі навчання, відповідно не має змоги самостійно заробляти собі на життя і потребує матеріальної допомоги .
Тому з урахуванням матеріальних можливостей відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.
Керуючись ст. ст.182, 191, 199 СК України, ст. ст. 213-218 ЦПК України суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Херсон Херсонської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 200 грн, щомісяця, починаючи з 13.01.2015 року, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчального закладу ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», до 30.06.2015р..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки с.В-Токмак Чернігівського району Запорізької області, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя С.І.Глянь
Судове рішення № 42418558, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/37/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: