Вирок № 42418367, 22.01.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.01.2015

Справа № 320/13342/14-к

Провадження № 1-к-320-128-15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсової Л.І.,

за участю прокурора - Білоуса А.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12014080140005281 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, маючого повну середню освіту, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 28.02.2001 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 229-1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки, з обов'язковою сплатою штрафу в дохід держави в розмірі 680 гривень;

2) 23.07.2003 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 296 КК України. На підставі ст. 8 КПК України кримінальну справу закрито;

3) 10.12.2003 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 510 гривень. Виконавче провадження 10.12.2003 року закінчено;

4) 10.04.2014 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 850 гривень.

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

09 листопада 2014 року, в період часу з 10 годин 12 години, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, за допомогою спеціально прилаштованих побутових предметів та відповідних інгредієнтів, шляхом проведення ряду хімічних та фізичних реакцій, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, який незаконно зберігав при собі, до 10.11.2014 року, 14 годині 00 хвилин, коли робітники міліції, біля будинку № 36 по проспекту Б.Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області, при складанні відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, в ході проведення особистого огляду речей ОСОБА_1 виявили та вилучили полімерний медичний шприц об'ємом 20 куб. мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1594 від 27.11.2014, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить - 0,1476 грам, який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, за вищевикладених обставин.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В даному кримінальному провадженні, 19.12.2014 року, між прокурором та підозрюваним в порядку передбаченому ст.. ст. 468, 469 , 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 850 грн..

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному ОСОБА_1.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Розглядаючи в порядку ч.2 ст. 474 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно до ч.4 ст. 474 КК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з'ясувати в обвинуваченого чи цілком він зрозуміє обставини викладені у п.1-4 ч.4 ст. 474 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості визначені ст.. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.

Суд шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, та обвинуваченого, які не заперечували щодо затвердження угоди, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про визнання винуватості.

За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за якою належить призначити ОСОБА_1 покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 19.12.2014 року, про визнання винуватості укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12014080140005281 від 11.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 грудня 2014 року покарання, у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн..

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 обрати - особисте зобов'язання.

Речові докази:

полімерний пакет в якому знаходиться полімерний шприц ємкістю 20 мл., з рідиною коричневого кольору, об'ємом 2,7 мл., та визнані речовими доказами та переданими на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 81-41/4002 - знешкодити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Мелітополя, Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, (і.к. № НОМЕР_1) на користь держави судові витрати пов'язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні на рах. № 311161157000009 - одержувач УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; Код банку 813015, Код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 94 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення через Мелітопольський міськрайонний суд.

Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ