Справа № 316/2565/14-ц
Провадження № 2/316/42/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне рішення
"23" січня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І.М.,
при секретарі: Лохматова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Український інноваційний банк» уточнивши позовні вимоги звернувся до суду позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 24.05.2012 року між ПАТ «Український інноваційний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12-2020-40/П. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 200000,00 грн. на строк з 24.05.2012 року по 23.05.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 26 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитом. Одночасно з цим, в забезпечення повернення наданих коштів та виконання умов кредитного договору, між банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори майнової поруки № 12-4022-40/П та № 12-4023-40/П від 24.05.2012 року, згідно з якими відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 поручилися за виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до п. 2.1. договорів поруки поручителі несуть солідарну з позичальником відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором власним майном та грошовими коштами.
Взяті перед позивачем зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються.
Згідно п. 1.7. кредитного договору повернення кредиту «здійснюється щомісячно з 1 по 10 число (включно) кожного місяця рівними частинами в розмірі 5556,00 грн., починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.».
Згідно п. 1.5. кредитного договору «нараховані проценти сплачуються позичальником з 1 по 10 число включно кожного наступного місяця, за місяцем нарахування процентів».
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 13.10.2014 року склалася заборгованість у розмірі 72085,37 грн., яка складається з наступного:
- сума заборгованості за відсотками по кредиту становить - 6220,85 грн.;
- сума заборгованості за основною сумою боргу становить - 64739,10 грн.;
- сума заборгованості по пені за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) становить - 942,55 грн.;
- сума заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків становить - 182,87 грн.
Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 12-2020-40/П від 24.05.2012 року в сумі 72085,37 грн.; стягнути з відповідачів солідарно понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 720,85 грн.У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заперечень не надіслали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.05.2012 року між ПАТ «Український інноваційний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12-2020-40/П. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 200000,00 грн. на строк з 24.05.2012 року по 23.05.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 26 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитом. Одночасно з цим, в забезпечення повернення наданих коштів та виконання умов кредитного договору, між банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори майнової поруки № 12-4022-40/П та № 12-4023-40/П від 24.05.2012 року, згідно з якими відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 поручилися за виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до п. 2.1. договорів поруки поручителі несуть солідарну з позичальником відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором власним майном та грошовими коштами.
Взяті перед позивачем зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються.
Згідно п. 1.7. кредитного договору повернення кредиту «здійснюється щомісячно з 1 по 10 число (включно) кожного місяця рівними частинами в розмірі 5556,00 грн., починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.».
Згідно п. 1.5. кредитного договору «нараховані проценти сплачуються позичальником з 1 по 10 число включно кожного наступного місяця, за місяцем нарахування процентів».
Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору № 12-2020-40/Пвід 24.05.2012 року (а.с.5-7), розрахунком заборгованості (а.с.9-10), договорами майнової поруки № 12-2020-40/П від 24.05.2012 року (а.с.41-42, 43-44), розрахунком заборгованості (а.с.45,46).
Також підлягає задоволенню і вимога про стягнення солідарно з відповідачів понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 720,85 грн.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: 71503, АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, 05.02.1997 року), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: 71503, АДРЕСА_2, паспорт: серія НОМЕР_5, виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області,05.03.1996 року) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований та проживає за адресою: 71503, АДРЕСА_3, паспорт: серія НОМЕР_6, виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, 09.06.1999 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 05839888, п/р № 37396008 в ПАТ «УКРІНБАНК», МФО 300142) загальну суму заборгованості за кредитним договорм в розмірі 72085,37 грн., з яких:
- сума заборгованості за відсотками по кредиту - 6220,85 грн.;
-сума заборгованості за основною сумою боргу - 64739,10 грн.;
- сума заборгованості по пені за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) - 942,55 грн.;
-сума заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків - 182,87 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, 05.02.1997 року), ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт: серія НОМЕР_5, виданий Енергодарськйм МВ УМВС України в Запорізькій області, 05.03.1996 року) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований та проживає за адресою: 71503, АДРЕСА_3, паспорт: серія НОМЕР_6, виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, 09.06.1999 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 05839888, п/р № 37396008 в ПАТ «УКРІНБАНК», МФО 300142) судовий збір у розмірі 720,85 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: І. М. Ткаченко
Судове рішення № 42418297, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2565/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: