Ухвала суду № 42417975, 16.01.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3567/14-ц

Провадження № 2-п/307/4/15

У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №307/3567/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 грудня 2014 року в цивільній справі №307/3567/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

За змістом ст..228 ч.1 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 грудня 2014 року в цивільній справі №307/3567/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 50965,08 гривень заборгованості за кредитним договором №012-06503-260313 від 26 березня 2013 року, при цьому розгляд даної справи було проведено не у формі заочного розгляду і заочне рішення в даній справі не ухвалювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Беручи до уваги ту обставину, що в даній цивільній справі заочне рішення не ухвалювалося, оскільки розгляд даної справи було проведено не у формі заочного розгляду, ухвалене рішення суду не підлягає перегляду судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, сторони мають право його оскаржити в апеляційному порядку, вважаю, що в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №307/3567/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити, оскільки законом передбачений інший порядок оскарження такого рішення суду.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 292, 294 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 грудня 2014 року в цивільній справі №307/3567/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути її заявнику ОСОБА_1.

Роз»яснити ОСОБА_1 його право оскаржити рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 грудня 2014 року в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бобрушко