Рішення № 42417789, 22.01.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/1017/14-ц

Провадження № 2/240/38/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: представника органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації Гарькавенко Ю.В.,

позивачки - ОСОБА_2,

представника позивачки - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав. До початку судового розгляду звернулась з уточненою позовною заявою, в якій зазначає, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2012 року вона пішла з дому і протягом тривалого часу не спілкується та не опікується донькою, участі в її вихованні не приймає. Вважає, що мати дитини - ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому просить позбавити її батьківських прав на доньку ОСОБА_5.

Позивачка є бабусею ОСОБА_5, починаючи з 2012 року і по теперішній час виховує та матеріально утримує дівчинку, яка проживає в сім`ї бабусі, де їй надані всі необхідні умови для розвитку.

На підставі викладеного, позивачка просить призначити її опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_5 та стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання онуки - ОСОБА_5, у розмірі по 500 гривень щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги повністю.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлена належним чином судовими повістками, тому, зі згоди позивача та представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, опитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Представник органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області вважає, що позов підлягає задоволенню та посилається на наступні обставини, які встановлені органом опіки під час обстеження умов проживання дитини.

Мати дитини, ОСОБА_4, з 2012 року не проживає з дитиною, ніяким чином не піклується про доньку, тривалий час не цікавиться її життям, станом здоров»я, фізичним та духовним розвитком дитини. Вихованням дитини займається бабуся - ОСОБА_2, яка належним чином забезпечує її побут, виховання та утримання. За місцем проживання характеризується як порядна людина.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

а.с 8

За висновком служби у справах дітей Краматорської міської ради, ОСОБА_4 не виконує жодного з покладених законом на матір обов'язків протягом тривалого часу. Вона не проявляє до ОСОБА_5 батьківської турботи, не цікавиться її життям, її фізичним та духовним розвитком, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду. Не забезпечує свою доньку матеріально та робить це свідомо, без поважних причин, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. На підставі викладеного, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її малолітньої доньки ОСОБА_5, 2004 року народження, діючи в інтересах дитини.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 13 січня 2015 року встановлено, що санітарний стан помешкання за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 відповідає встановленим нормам, кімнати облаштовані меблями. Ірина має окреме місце для сну, дитина забезпечена одягом та взуттям. В родині панує взаєморозуміння.

Що стосується матері дитини - ОСОБА_4, то вона , відповідно до наданої довідки № 01-29/2012 від 08.09.2014 року, з 2012 року по теперішній час не проживає зі своєю донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , та не піклується нею. Дівчинка увесь цей час проживає з бабусею ОСОБА_2

а.с. 13

За місцем проживання ОСОБА_2 зарекомендувала себе добре, що підтверджується наданою характеристикою.

а.с. 5

Згідно довідки ТОВ «Олександрівка -Агро» № 89 від 04.09.2014 року ОСОБА_2 має земельну ділянку площею 3,95 га на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області .

а.с. 18

Допитані , кожна окремо, в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що добре знають відповідачку по справі ОСОБА_4, яка останнім часом покинула свою доньку ОСОБА_6, 2004 року народження, на бабусю - ОСОБА_2, не займається її вихованням, веде бродячий спосіб життя , ухиляється від батьківських обов»язків.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачка ОСОБА_4 обов'язків по утриманню та вихованню доньки не виконує без поважної причини протягом тривалого часу.

Перебування дитини з матір»ю не відповідає інтересам дитини .

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд, встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги задовільний стан матеріально-побутових умов позивачки, її стан здоров`я, позитивну характеристику, обставини життя дитини, за якими не склалися стосунки з матір»ю, а також добрі відносини, між позивачкою та онукою, суд вважає необхідним задовольнити позов.

Керуючись ст. 164, 165, 166, 167,243,244 СК України, ст.60 ЦК України, ст. ст. 10, 212, 214-215, 224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася на ст. Васюринська, Дінського району Краснодарського краю, не працюючої, зареєстрована у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с. Привольне Джалілабадського району Азербайджану, зареєстрована у АДРЕСА_3, фактично проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонерки, на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 09 грудня 2014 року і провадити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок отримувача 31219206700098, отримувач коштів -Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду - Олександрівський районний суд Донецької області.

Рішення суду в частину стягнення аліментів виконати негайно.

Копію рішення направити до органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області та служби у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков