Справа № 236/2096/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"до ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту,-
ВСТАНОВИВ :
10.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на його користь суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1342,76 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Повноважний представник позивача-Шепілова О.В. в судове засідання з*явилась, наполягала на заявлених позивачем вимогах, викладених у позовній заяві та просила позов задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився і судом було прийняте рішення справу розглянути без його участі в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав :
Відповідач є споживачем послуг по постачанню йому електроенергії, є абонентом ПАТ"ДТЕК Донецькобленерго" . Особовий рахунок №НОМЕР_1 за адресою:АДРЕСА_1, відкрит на ім*я ОСОБА_2.
25.11.2013 р. при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні за вищевказаною адресою, представниками ПАТ"ДТЕК Донецькобленерго"Краснолиманського РЕМ встановлений факт самовільного підключення та споживання електричної енергії, з порушенням схеми обліку, що є порушенням: п. 48 Правил, які визначають, шо споживач несе відповідальність за порушення Правил, разкрадання електричної енергії при самовольному підключенню до електричних мереж та споживання електричної енергії без приладів обліку; п.42 Правил, які визначають, шо споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.Згідно п.20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 p., споживачі зобов'язані сплачувати за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.
Представниками ПАТ"ДТЕК Донецькобленерго" Краснолиманського РЕМ в присутності споживача був складений акт № 193162 від 25.11.2013р. де зафіксовані вищевказані порушення(а.с.8).
23.12.2013 року між відповідачем та енергопостачальником була заключена угода про погашення боргу, згідно якої споживач взяв забов*язання сплатити борг по акту порушення правил користування електричною енергією № 193162 від 25.11.2003р. до 15.10.2014 року по
223,80 грн. щомісячно. Відповідач дану угоду не виконав в повному обсязі, в зв*язку з чим станом на 01.11.2014 у нього виникла заборгованість у розмірі 1342,76 грн.(а.с12,14,21-25)
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Неявку відповідача до судового засідання, про яке він був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред*явлений до нього позов, оскільки він не надав суду відомостей щодо причини неявки його до судового засідання.
Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодовування ,при цьому збитками є : доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 243,60 гривні.
Керуючись ст.ст.22,633 ЦК України,ст.27 Закону України "Про електроенергетику" , ст. ст. 88,169,209,213,224,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ідентифікаційний НОМЕР_2 мешкаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства" ДТЕК Донецькобленерго" на його п/р №260303281560
в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк",МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268, суму нарахування по акту порушення "Правил користування електричною енергією для населення" №193162 від 25.11.2013 року в розмірі 1342,76 ( одну тисячу триста сорок дві ) гривні 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ідентифікаційний НОМЕР_2 мешкаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства" ДТЕК Донецькобленерго" Краснолиманський РЕМ " на п/р №260071233, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 в ПАТ "ПУМБ" сплачену суму судового збору у розмірі 243,60 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії
Суддя -
Судове рішення № 42417760, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2096/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: