Ухвала суду № 42417439, 23.01.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6843/14-ц

УХВАЛА

23 січня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивачки --

представника відповідача --

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119) «про стягнення заборгованості із заробітної плати», -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01 серпня 2012 року по 31 жовтня 2014 року вона працювала у відповідача на посаді майстра 2 групи ВП «ПО «Сніжнетепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго». У день звільнення відповідачем не був проведений з нею повний розрахунок, заборгованість по заробітній платі за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року складає 21931,27 грн., яку просила стягнути з відповідача на її користь.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2014 року провадження у даній справі відкрито, т.я. фактичним місцезнаходженням ОКП «Донецьктеплокомун-енерго» в позові зазначено вул. Ємельянова 69, м. Костянтинівка Донецької області.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає в м. Торез Донецької області, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до суду надав інформацію про здійснення керування поточною діяльністю ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на базі виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2).

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119) «про стягнення заборгованості із заробітної плати» до Краматорського міського суду Донецької області (за місцем здійснення керування поточною діяльністю ОКП «Донецьктеплокомуненерго»).

Керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119) «про стягнення заборгованості із заробітної плати» до Краматорського міського суду Донецької області (за місцем здійснення керування поточною діяльністю ОКП «Донецьктеплокомуненерго»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя