Ухвала суду № 42417434, 23.01.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7382/13-ц

6/264/25/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (далі ТОВ «Авто Просто») звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. У заяві зазначено, що 19.11.2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 Садих огли на користь ТОВ «Авто Просто» коштів в розмірі 14601,47 грн. Строк предявлення вказаного виконавчого листа до 26.12.2014 року. 25.11.2014 року ТОВ «Авто Просто» направило виконавчий лист до Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ. Проте в січні 2015 року повернувся конверт із зазначенням в поштовій довідці: «закінчення строку зберігання». З цих підстав представник заявника просив суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з'явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2013 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя прийнято заочне рішення у справі № 264/2511/13-ц за позовом ОСОБА_1 Садих огли до ТОВ «Авто Просто» про визнання угоди недійсною та стягнення грошових коштів, яким задоволено позовні вимоги, визнано недійсною угоду № 377108 від 23.11.2011 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Авто Просто» та Додаток № 1 і Додаток № 2 до зазначеної угоди № 377108 від 23.11.2011 року, стягнуто з ТОВ «Авто Просто» на користь ОСОБА_1 Садих огли 14601,47 грн. (а.с. 63-67).

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.10.2013 року вказане заочне рішення скасовано та відкликано виконавчі листи, які були видані судом (а.с. 129).

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 Садих огли до ТОВ «Авто Просто» про визнання угоди недійсною та стягнення грошових коштів залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України (а.с. 143).

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20.12.2013 року заяву ТОВ «Авто Просто» про поворот виконання судового рішення та стягнення коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 Садих огли на користь ТОВ «Авто Просто» кошти в розмірі 14601,47 грн.

Відповідно до супровідного листа від 04.11.2014 року на адресу ТОВ «Авто Просто» 19.11.2014 року надіслано виконавчий лист по справі № 264/7382/13-ц згідно запиту від 03.11.2014 року для виконання.

Строк предявлення вказаного виконавчого листа до 26.12.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2014 року ТОВ «Авто Просто» направило виконавчий лист до Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ, проте, відповідно до поштового штампу на конверті, 27.12.2014 року відділенням поштового звязку повернуто відправлення із відміткою - «закінчення терміну зберігання».

Таким чином, строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув з не залежних від ТОВ «Авто Просто» причин.

Згідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, на даний момент товариство з поважних причин позбавлений можливості задовольнити свої законні вимоги до боржника.

З цих підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Авто Просто» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369,371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа за № 264/7382/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 Садих огли на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» коштів в розмірі 14601,47 грн., які були сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на виконання заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.05.2013 року, яке було скасоване ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2013 року.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2