Рішення № 42417122, 23.01.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6764/2014-ц

2/219/373/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 30 квітня 2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору № R131.001-ТЕК.0026030, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену пропозицію і надано відповідачу кредит в розмірі 18863 гривні зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом розмірі 16,49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Отримання відповідачем кредиту підтверджується меморіальним ордером № Loan-31025 від 30.04.2013 року. Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідно до п. 5.16 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, також п. 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 починаючи з 24.07.2014 року (дата внесення чергового платежу) в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, попри обов'язок вносити щомісячні платежі в розмірі та строки передбачені Додатком № 1 до кредитного договору. Остання оплата була здійснена відповідачем 19.06.2014 року.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує зобов'язання за кредитним договором, позивач був вимушений звернутися до суду, та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 18291,77 гривень, з яких 15893,14 гривень основна заборгованість по кредиту, 904,77 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 1058,69 гривень - комісія за обслуговування кредиту, 435,17 гривень - сума пені за прострочення платежів, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 гривень та з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 гривень.

В судове засідання представник позивача А.В. Юрченко, діючий на підставі довіреності, не явився, про день слухання був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій підтримав вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ», просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, враховуючи позицію позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056 - 1 ЦК України передбачається, що кредитним договором визначаються розмір процентів та порядок їх сплати.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

До матеріалів справи додані:

- копія Заяви-анкети позичальника на отримання кредиту від 30.04.2013 року (а.с. 10);

- копія Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «ТРАСТ» та Умови надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору (а.с. 11-16),

- копія заяви ОСОБА_1 про надання кредиту на споживчі цілі від 30.04.2013 року (а.с.17);

- копія меморіального ордеру № Loan-31025 про отримання ОСОБА_1 18863,00 гривень (а.с.22).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № R131.001-ТЕК.0026030 від 30.04.2013 року станом на 25.09.2014 року позивальник ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 18291,77 гривень, з яких 15893,14 гривень - основна заборгованість по кредиту, 904,77 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 1058,69 гривень - комісія за обслуговування кредиту, 435,17 гривень - сума пені за прострочення платежів (а.с.23).

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 79, 88, 208, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 1048, 1054, 1056 - 1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ» ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) заборгованість за Кредитним договором № R131.001-ТЕК.0026030 від 30.04.2013 року в розмірі 18291 (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто одна) гривня 77 копійок, з яких 15893 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 14 копійок - основна заборгованість по кредиту, 904 (дев'ятсот чотири) гривні 77 копійок - відсотки за фактичне користування кредитом; 1058 (одна тисяча п'ятдесят вісім) гривень 69 копійок - комісія за обслуговування кредиту, 435 (чотириста тридцять п'ять) гривень 17 копійок - сума пені за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ» ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) судові витрати в сумі 663 (шістсот шістдесят три) гривні 60 копійок, з яких 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору, 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок - судові витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду

Донецької області С.П.Букрєй