Ухвала суду № 42417076, 22.01.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3039/13-к

ЄУН 226/3039/13-к

Кримінальне провадження № 1-в/226/3/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю прокурора Касянова Є.Л.,

інспектора Димитровського МП Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області Кубрак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області подання Димитровського МП Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Димитров Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 15.11.2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2013р., ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком суду ОСОБА_2 зобов'язаний без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (далі - КВІ) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

25.12.2013р. ОСОБА_2 поставлений на облік до Димитровського МП КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

31.12.2013р. засудженому ОСОБА_2 під особистий підпис в підписці роз'яснені покладені на нього судом обов'язки, попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ м.Димитров - 2-й та 4-й понеділок кожного місяця, що підтверджується в особистому поясненні від 31.12.2013р.

09.09.2014р. за вих.№3142 до Димитровського міського суду направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Димитровського міського суду від 15.11.2013р., так як в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 не з'явився до інспекції для реєстрації 11.03.2014р., 14.04.2014р., 16.06.2014р., 18.08.2014р. та 26.08.2014р. без поважної причини, а також змінив місце проживання з адреси: АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_3 без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції.

03.10.2014р. до Димитровського МП КВІ з Димитровського міського суду надійшов супровідний лист вих.№1-в/226/121/2014 від 02.10.2014р. та 2 (дві) копії ухвали Димитровського міського суду від 24.09.2014р., згідно якої відмовити у задоволенні подання Димитровського МП Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2 про скасування іспитового строку, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2013р.

Однак, у встановлений день 24.11.2014р. засуджений не з'явився до інспекції для реєстрації.

25.11.2014р. ОСОБА_2 за місцем мешкання направлений виклик вих.№4376 для явки до інспекції для профілактичної бесіди на 02.12.2014р.

Однак, засуджений за викликом на 02.12.2014р. до інспекції не з'явився. 03.12.2014р. ОСОБА_2 за місцем мешкання направлений повторний виклик вих.№4446 для явки до інспекції для профілактичної бесіди на 10.12.2014р.

У встановлений день 08.12.2014р. засуджений не з'явився до інспекції для реєстрації.

За викликом на 02.12.2014р. засуджений до інспекції не з'явився.

10.12.2014р. інспектор Димитровського МП КВІ Кубрак Г.І. за моб.тел.НОМЕР_1 зв'язалася з ДІМ Димитровського МВ Вдивиченко Д.А., котрий повідомив номер телефону НОМЕР_2 гр-на ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, у якого мешкає ОСОБА_2. Однак в ході особистої бесіди за моб.тел.НОМЕР_2 з гр-ом ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 деякий час мешкав за адресою: АДРЕСА_3, але приблизно з початку листопада 2014р. він з ним не проживає.

11.12.2014р. засуджений перевірений за місцем мешкання сестри АДРЕСА_2. В ході перевірки був опитаний гр-н ОСОБА_5, 1972р.н, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та є чоловіком сестри засудженого. Останній пояснив, що бачив ОСОБА_2 вранці 11.12.2014р., відомо що він мешкає в будинку АДРЕСА_4, але номера квартири не знає, за адресою: АДРЕСА_3 він не мешкає близько 1-2 місяців, та був зобов'язаний передати ОСОБА_2 виклик для явки до інспекції на 15.12.2014р. для профілактичної бесіди та реєстрації.

15.12.2014р. ОСОБА_2 під особистий підпис оголошено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, т.я. не з'явився для реєстрації до КВІ у встановлені дні 24.11.2014р. та 08.12.2014р., не повідомив інспекцію про зміну місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 на адресу АДРЕСА_4 в період з 11.11.2014р. по 15.12.2014р. без поважної причини, попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання на підставі ст.78 КК України. В особистому поясненні від 15.03.2014р. засуджений вказав, що не повідомив інспекцію в 3-денний термін про зміну місця мешкання, так як за станом здоров'я забув повідомити інспекцію, також не з'явився для реєстрації 24.11.2014р. та 08.12.2014р., т.я. хворів, але до лікарні за медичною допомогою не звертався, підтверджуючого документа не має, лікувався вдома самостійно, в якому зобов'язався з'явитися для реєстрації 22.12.2014р.

19.12.2014р. з Димитровської ЦМЛ надійшло повідомлення вих.№798 від 18.12.2014р., в якому вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 08.09.2014р. по теперішній час за медичною допомогою не звертався.

Однак, 22.12.2014р. у встановлений день засуджений не з'явився до інспекції для реєстрації.

23.12.2014р. засудженому під особистий підпис оголошено письмове попередження за ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом, т. я. не з'явився до інспекції для реєстрації 22.12.2014р. без поважної причини, попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання на підставі ст.78 КК України. В особистому поясненні від 23.12.2014р. вказав, що не з'явився у встановлений день, т.я. хворів, але до лікарні за медичною допомогою не звертався, швидку допомогу не викликав, підтверджуючого документа не мав, тобто не з'явився без поважної причини.

26.12.2014р. з Димитровського ЦПМСП надійшло повідомлення вих.№818 від 18.12.2014р., згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 03.09.2014р. по теперішній час за медичною допомогою до центру не звертався, на амбулаторному лікуванні не знаходився.

Згідно п.п.5.3 п.5 розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю відносно осіб, засуджених до таких покарань (Спільний наказ №270/1560 від 19.12.2003р. ДДУПВП та МВС України) якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно п.п.5.4 п.5 розділу 4 даної Інструкції, невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом.

Також п.п.6 п.5 розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю відносно осіб, засуджених до таких покарань (Спільний наказ №270/1560 від 19.12.2003г. ДДУПВП та МВС України) у випадку відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, таке подання направляється до суду повторно, якщо засуджена особа знов притягувалась до адміністративної відповідальності або і надалі не виконує покладених на неї судом обов'язків.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 не з'явився до інспекції для реєстрації 11.03.2014р., 14.04.2014р., 16.06.2014р., 18.08.2014р., 26.08.2014р., 24.11.2014р., 08.12.2014р. та 22.12.2014р. без поважної причини, а також змінив місце проживання з адреси: АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_3, та з адреси: АДРЕСА_3 на адресу: АДРЕСА_4 без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції у встановлені строки.

Враховуючи викладене, КВІ просить задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2013р.

У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він сидів майже 2 місяці вдома, нікуди не виходив, оскільки у нього була хвороба геморой, тому він не ходив відмічатися. Лікаря не викликав, тому що на лікаря немає коштів. Він змінив місце мешкання, оскільки сестра йому сказала лікуватися, але не вдома. Зараз він знову мешкає за попередньою адресою: АДРЕСА_2, так як вже вилікувався. 22.12.2014р. не прийшов на реєстрацію, тому що ще до кінця не вилікувався, тільки зажило. Зараз він ходить на реєстрацію, дні не пропускає.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, оскільки немає достатніх підстав для задоволення подання.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.ч.1-5 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, КВІ застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим 3-х і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно п.5.3 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560, (далі - Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або 3 і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції 2 і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п.5.4 Розділу IV Інструкції, невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з'являється до інспекції 2 і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (ч.3 ст.166 КВК України).

За змістом ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_2, допущено пропуск реєстрації у КВІ 11.03.2014р., 14.04.2014р., 16.06.2014р., 18.08.2014р., 26.08.2014р., 24.11.2014р., 08.12.2014р. та 22.12.2014р., без поважної причини та він змінив місце проживання без повідомлення КВІ з адреси: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_3.

Суд вважає, що немає достатніх свідчень того, що ОСОБА_2 не бажає становитися на шлях виправлення, як того вимагає ч.2 ст.78 КК України, оскільки після останньої неявки, він своєчасно з'являється до КВІ на реєстрацію, мешкає за попередньою адресою, до адміністративної чи кримінальної відповідальності, не притягувався.

На підставі ст.78 ч.2 КК України, керуючись ч.ч.1-5 ст.166 КВК України, ст.ст.372, 392, 395, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання Димитровського МП Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2 про скасування іспитового строку, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2013р.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін