Справа № 146/58/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2015 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчук В.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з серпня 2012 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі від якого у сторін 24 липня 2014 року народився син ОСОБА_3. Проте подружнє життя сторін не склалося, вони фактично не проживають однією сімєю, у них різні характери, різні погляди на життя та виховання дитини, а тому збереження їх шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Тому просить розірвати їх з відповідачем шлюб, зареєстрований 11 серпня 2012 року виконкомом Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис за № 3.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачці з таких підстав.
За змістом ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред"явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред"явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
З доданих до позовної заяви доказів вбачається, що народжена у шлюбі дитина сторін не досягла одного року і в той же час позивачкою не наведено підстав, які би давали їй передбачене ст. 110 СК України право на пред"явлення позову про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
При цьому, суд роз"яснює ОСОБА_1 положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України згідно якої повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачену нею суму судового збору у розмірі 243,60 грн., який було сплачено 21 січня 2015 року на р/р 31210206700524,МФО 802015,ЄДРПОУ 36331505.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня прийняття, а позивачкою у справі в цей же строк з часу отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 42416812, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/58/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: