Ухвала суду № 42416774, 22.01.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/483/14-ц

Провадження № 2/147/199/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.01.2015 року смт.Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Савченко С. М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Тростянець заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.07.2014 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення подвійного забезпечувального платежу.

05.01.2015 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив виправити допущені в рішенні суду описку, а саме: виправити по-батькові відповідача замість невірного «Петрович» зазначити вірно «Валерійович», а також в резолютивній частині рішення вірно вказати вулицю на якій проживає відповідач «Суворова».

ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив заяву про виправлення описки розглядати у його відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у звязку з тим, що сторони не зявилися у судове засідання.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при винесенні рішення були допущені описки, а саме: невірно вказано по-батькові відповідача «Петрович», замість вірного «Валерійович», також в резолютивній частині рішення невірно вказана адреса місця проживання ОСОБА_3 «вул. Садова» замість вірної «Суворова».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.07.2014 року у справі №147/483/14-ц, вважаючи правильним по-батькові відповідача «Валерійович».

В абзаці другому резолютивної частини рішення виправити допущену помилку, вважати правильною адресу за якою мешкає ОСОБА_3 «с.Нова Ободівка Тростянецького району Вінницької області, вул. Суворова, буд.138».

В решті рішення суду залишити без змін.

На ухвалу протягом пяти днів з дня проголошення, а особами які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: