Справа № 748/2844/14-ц Провадження № 22-ц/795/363/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Криворученко Д. П.
У Х В А Л А
23 січня 2015 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства „Компанія „Інекс Укр Паркет" на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства „Компанія „Інекс Укр Паркет" та Чернігівської філії приватного підприємства „Компанія „Інекс Укр Паркет" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив :
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, який додає довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Згідно ч.3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники, повноваження яких мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника, як це передбачено п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України.
Частиною 3 ст.42 ЦПК України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Апеляційна скарга підписана представником ПП „Компанія „Інекс Укр Паркет" ОСОБА_3 При цьому до апеляційної скарги додана копія неналежним чином оформленої довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_3, оскільки на ній в порушення вимог ч.3 ст.42 ЦПК України відсутня печатка юридичної особи.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Як вбачається з апеляційної скарги, ПП „Компанія „Інекс Укр Паркет" оскаржує рішення суду про стягнення з нього на користь позивача заборгованості по заробітній платі в сумі 8537,41 грн., що є вимогами майнового характеру.
Згідно п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, апелянту належить сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного підприємства „Компанія „Інекс Укр Паркет" на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства „Компанія „Інекс Укр Паркет" та Чернігівської філії приватного підприємства „Компанія „Інекс Укр Паркет" про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та належним чином оформлене доручення надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ПП „Компанія „Інекс Укр Паркет" та його представнику ОСОБА_3
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяМ. І. Позігун
Судове рішення № 42416553, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2844/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: