Постанова № 42415809, 15.01.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/32/15-п

Провадження № 3/648/34/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у звязку з керуванням ним 25.12.2014 року автомобілем з ознаками алкогольного спяніння та відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та в медичному закладі.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що він спиртних напоїв не вживав, в присутності працівників міліції пройшов медичний огляд за допомогою алкотестеру «Драгер», результати якого підтвердили те, що він не перебував в стані алкогольного спяніння, та пройшов медичний огляд на стан спяніння в медичному закладі самостійно безпосередньо після оформлення протоколу, згідно з яким у нього не виявлено ознак спяніння, на підтвердження чого надав медичний висновок № 240 від 25.12.2014 року.

Відповідно до вимог Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння…, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України № 400/666 від 09.09.2009 року, огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться уповноваженою особою ДАІ в присутності двох свідків, результати огляду зазначаються в протоколі, до якого додаються роздруковані технічним засобом показники.

При цьому, в протоколі відносно ОСОБА_1 не міститься відомостей про проходження ним медичного огляду за допомогою алкотестеру «Драгер» та результати огляду, а до протоколу такий висновок або рапорт працівника ДАІ з цього приводу не додано.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості обєктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків та приведення у відповідність до вимог законодавства.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ Білозерського району Херсонської області для належного оформлення.

Суддя Строілов С.О.