Ухвала суду № 42415369, 14.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1966/15

Головуючий у першій інстанції Сопільняк О. М.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2015 року м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 21 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди, -

встановила:

Публічне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 21 серпня 2014 року залучено суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує ухвалу про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, але така ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч. 4 ст. 135, ст.ст. 211 та 397 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 21 серпня 2014 року про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яка в силу ч.1 ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог закону мав постановити ухвалу з цього питання.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди - повернути до Кодимського районного суду Одеської області для виконання вимог ч. 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко