Ухвала суду № 42415145, 20.01.2015, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/9098/13-ц

Провадження № 2/520/1275/15

УХВАЛА

20.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Харитонової І.С., Гарнаженко Н.С.,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

до ОСОБА_8, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області

про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_8

до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, Одеської міської ради,

за участю третіх осіб Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/9098/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, Одеської міської ради, за участю третіх осіб Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2013року про відкриття провадження у справі було відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства в частині вимог про зобовязання зняття з реєстраційного обліку. Відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області в частині вимог про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2013року про відкриття провадження у справі №520/9098/13-ц судом було допущено описку, а саме: замість відмови у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства в частині вимог про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно було помилково відмовлено у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства в частині вимог про зобовязання зняття з реєстраційного обліку, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2013року про відкриття провадження у справі №520/9098/13-ц описку, виклавши її у наступній редакції: «Відмовити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства в частині вимог про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2013року про відкриття провадження у справі №520/9098/13-ц, виклавши її у наступній редакції: «Відмовити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства в частині вимог про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.