Рішення № 42415027, 21.01.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3124/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

з участю представника позивача Москвіна М.І., відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом Одеського Національного Морського Університету до ОСОБА_2 про стягнення плати за договором на навчання в навчальному закладі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 році до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої представник позивача вказав, що 07 жовтня 2010 року між Одеським національним морським університетом (далі по тексту університет) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) був укладений договір на навчання № 1004-237-2-10/з відповідно до якого позивач зобов'язувався надати студенту освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, а замовник зобов'язувався своєчасно вносити плату за освітню послугу. Загальна вартість освітньої послуги складає 20 740 грн., відповідач своїх зобов'язань перед університетом не виконує, в зв'язку з чим університет просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь університету заборгованість за договором навчання, яка складає 11 100 грн. та судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на позові наполягає.

Відповідачка позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до положень ст. 903 ч.2 ЦК України у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так судом встановлено, що 07 жовтня 2010 року між Одеським національним морським університетом та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) був укладений договір на навчання № 1004-237-2-10/з відповідно до якого відповідачка за отримання послуг за навчання має заборгованість, яка складає 11 100 грн., що підтверджується учбовою карткою студента.

Відповідач своїх зобов'язань по договору навчання не виконував, університет надав розрахунок заборгованості з врахуванням того, що відповідач на 5 курсі не навчався, бо був відрахований з 4 курсу, а саме - 31.08.2013 року, освітньої послуги впродовж 5 курсу йому не надавалося, а тому позивач має сплатити позивачу 17 150 грн. - вартість освітньої послуги, яка надавалась впродовж 2,3 та 4 курсів.

Таким чином, відповідачці було надано освітню послугу на суму 17 150 грн., але сплатила за неї лише 6 060 грн., а тому їй необхідно сплатити решту суми, що складає 11 100 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь університету підлягає стягненню судовий збір 243грн. 60 коп. (а.с. 1)

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 610, 901, 903 ч.2 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Одеського Національного Морського Університету до ОСОБА_2 про стягнення плати за договором на навчання в навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) на користь Одеського Національного Морського Університету заборгованість по оплаті за договором навчання в розмірі 11 100 грн. та судові витрати в сумі 243 грн.60 к., а всього 11 343 грн. 60 к.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко