Ухвала суду № 42414743, 22.01.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

22.01.2015 заява №482/66/15-ц

У Х В А Л А справа №482/1671/14-ц

22 січня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.,

при секретарі судового засідання Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по справі №482/1671/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 року на розгляд суду надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування своєї заяви, представник банку, посилаючись на винесення Новоодеським районним судом ухвали від 14.11.2014 року по справі №482/1671/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, якою вказану позовну заяву було повернуто банку, просив суд, на підставі ст.7 закону України «Про судовий збір», винести ухвалу про повернення банку сплаченого по цій справі судового збору.

Представник позивача та відповідач в судове засідання за викликом не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду справи. На адресу суду від сторін не надходило ніяких повідомлень про причини неявки та заяв про розгляд справи у їх відсутність.

Справа розглянута у відсутність сторін судового провадження, враховуючи наявність достатність обставин про наявні права та обовязки сторін, а також враховуючи ту обставину, що неявка сторін, згідно чинного законодавства, не являється перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши обставини справи та доводи викладені в заяві представника позивача від 13.01.2015 року про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Цей висновок суду ґрунтується на наступному:

Як вбачається з досліджених в суді обставин справи, 23.09.2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в Новоодеський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 9300,27 гривень заборгованості по кредитному договору.

Цей позов, ухвалою суду від 14.11.2014 року було повернуто позивачу для подання до належного суду до Березнігуватського районного суду Миколаївської області, так як було встановлено, що відповідач зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем за подання вищевказаного позову було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень, отримувачем якого був державний бюджет в особі Новоодеського району що підтверджено платіжним дорученням №ІНВ93В0RDI від 03.09.2014 року.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову, в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням повернення судом позову позивачу, сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 гривень по платіжному дорученню №ІНВ93В0RDI від 03.09.2014 року підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570 з р/р 31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень по платіжному дорученню №ІНВ93В0RDI від 03.09.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд. Апеляційну скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її проголошення, протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Головуючий: підпис

Копія вірна. Ухвала набрала чинності з 28 січня 2015 року.

Суддя: