№ пров. 2/646/1922/2014
Справа № 646/10903/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.14 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шуліка Ю.В.,
при секретарі - Черняк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в собі Харківського регіонального відділення про захист прав споживачів за визнання кредитного договору та договору застави недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в собі Харківського регіонального відділення про захист прав споживачів за визнання кредитного договору та договору застави недійсними.
15.12.2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в які позивач доповнив свої позовні вимоги, а саме просив визнати недійсним договір Поруки №374А-60-2 від 20.12.2007 р. з моменту його укладання.
Представник позивача до судового засідання не з'явився.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити позивачу в прийнятті уточненої позовної заяви.
Відповідно до ч. 2ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених устатті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.До початку розгляду судом справи по сутіпозивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити позивачці в задоволенні в прийнятті її уточненої позовної заяви, оскільки вимога за своїм змістом є новим предметом позову, а судом станом на 15.12.2014 року, коли була подана уточнена позовна заява, вже було розпочато розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,168,209 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 від 15.12.2014 року - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шуліка Ю.В.
Судове рішення № 42414180, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10903/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: