Справа № 629/5407/14-ц
Номер провадження 2/629/200/15
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря - Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № R022.0041619 від 31.01.2014 року відповідач 31.01.2014 року отримала кредит з використанням платіжної картки в розмірі 13066 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 10% річних та 2,77% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11.11.2014 року має заборгованість у розмірі 20643,69 грн., яка складається з наступного: 13066 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 879,18 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 3619,3 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 3079,21 грн. - сума пені за прострочення платежів. У зв'язку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № R022.0041619 від 31.01.2014 року відповідач 31.01.2014 року отримала кредит з використанням платіжної картки в розмірі 13066 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 10% річних та 2,77% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом /а.с. 15-20/.
Правовідносини між банком та відповідачем не припинені. Зобов'язання встановлені договором, відповідачем не виконані, кредит не повернутий.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК).
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Станом на 11.11.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 20643,69 грн., яка складається з наступного: 13066 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 879,18 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 3619,3 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 3079,21 грн. - сума пені за прострочення платежів /а.с.23/.
При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов'язання, відповідач повинен був чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов'язані з одержанням кредиту.
За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.
Керуючись Законом України "Про банки і банківську діяльність", ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олексіївка Павлоградського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (01014 м.Київ, вул. Сергія Струтинського,8 рахунок 37394001002 в ПАТ БАНК «ТРАСТ», код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474), заборгованість за кредитним договором № R022.0041619 від 31.01.2014 року станом на 11.11.2014 року в сумі 20643 (двадцять тисяч шістсот сорок три) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 42413857, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5407/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: