Ухвала суду № 42413476, 22.01.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21852/14-ц

н/п 2-о/640/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності до територіальної громади м. Харкова , -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2014 р. Харківська міська рада звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати відмерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, яка померла 21.10.2013 року та передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме:

1) витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області ( 61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, яка померла 21.10.2013 у вигляді копії актового запису про смерть;

2) витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.10.2013 року, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, дану інформацію просить витребувати у вигляді витягу зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

В обґрунтування зазначено, що зазначена інформація необхідна для обґрунтування та доведення позовних вимог і самостійно одержати зазначену інформацію Харківська міська рада не має можливості.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та заяву про витребування доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України під час вирішення питання про забезпечення доказів присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі доказі.

Зважаючи на те, що відомості, що містяться у перерахованих вище документах, мають суттєве значення для вирішення справи, керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області ( 61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, яка померла 21.10.2013 у вигляді копії актового запису про смерть;

Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.10.2013 року , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину. Зазначену інформацію надати у вигляді витягу ( інформаційної довідки) зі спадкового реєстру та реєстру заповітів

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ