Справа № 638/11388/14-ц
2/638/1199/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Лазюк С. В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільної справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Представник позивача надав заяву про забезпечення позову, оскільки вважає, що не прийняття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, сума заявленого позову складає 28590,52 грн.
У відповідності до частини 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частиною 3 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до пункту 1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти і забороною вчиняти певні дії.
Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до розгляду справи майно може бути відчужено, подаровано, передано в довірче управління або до статутного фонду зацікавленими особами, що, в свою чергу, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільної справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
До розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:
- накласти арешт, у межах суми заборгованості за кредитом у розмірі 28590,52 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, с. Пролетарка, вул. Польова, 18, ІПН: НОМЕР_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції, начальнику Відділу ДВС Великобулруцького району ХОУЮ, начальнику УДАІ в Харківській області, сторонам для відома.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Головуючий суддя С. В. Лазюк
Судове рішення № 42413313, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11388/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: