Рішення № 42413222, 21.01.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
638/17227/14-ц
Номер документу
42413222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/17227/14-ц

Провадження № 2/638/784/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

21.01.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді: Гайдук Л.П.

при секретарі: Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що "12" травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (надалі - Банк) (від імені Банку договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) був укладений кредитний договір № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року. Відповідно до предмету Договору (п.1.1) Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 48250,00 грн на строк до "11" травня 2015 року включно зі сплатою за користування кредитом у розмірі 20,2 % річних. Ціль кредитування - купівля автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується: меморіальним ордером №935 від 12.05.2008 року. В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків шляхом сплати щомісячно необхідного платежу в розмірі 1091,18 грн. Відповідно до п.5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 Договору у разі порушення Позичальником вимог п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 06.05.2014 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року складається із:

заборгованості за кредитом у розмірі 45985,74 грн; заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 45542,42 грн; заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 9345,93 грн; заборгованості за штрафом по кредиту у розмірі 1972,71 грн;

Відповідно до укладеного Договору Поручитель ОСОБА_2 (Відповідач-2) зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 (Відповідач-1) взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року.

На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "КБ "Надра" р/р №29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року у розмірі 107671,80 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 538,35 грн. з кожного.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та просив позов задовольнити, відповідачі заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

"12" травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (надалі - Банк) (від імені Банку договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) був укладений кредитний договір № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року.

Відповідно до предмету Договору (п.1.1) Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 48250,00 грн на строк до "11" травня 2015 року включно зі сплатою за користування кредитом у розмірі 20,2 % річних. Ціль кредитування - купівля автотранспортного засобу.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується: меморіальним ордером №935 від 12.05.2008 року.

В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків шляхом сплати щомісячно необхідного платежу в розмірі 1091,18 грн.

Відповідно до п.5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 Договору у разі порушення Позичальником вимог п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 06.05.2014 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року складається із:

заборгованості за кредитом у розмірі 45985,74 грн; заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 45542,42 грн; заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 9345,93 грн; заборгованості за штрафом по кредиту у розмірі 1972,71 грн;

Відповідно до укладеного Договору Поручитель ОСОБА_2 (Відповідач-2) зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 (Відповідач-1) взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором.

Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином суд стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 107671,8 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в сумі 538,35 грн з кожного .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 543, 549, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого Публічного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» р/р №29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДПОУ - 20025456 заборгованість за кредитним договором в сумі 107671,8 грн., а також судовий збір в сумі по 538,35 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42413222 ?

Документ № 42413222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42413222 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42413222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42413222, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42413222, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42413222 відноситься до справи № 638/17227/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/17227/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42413214
Наступний документ : 42413227