Рішення № 42410588, 19.11.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4584/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитною лінією № 001-17516-180313, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник « Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 38354 грн. 79 коп. заборгованості по кредитному договору № 001-17516-180313 від 18. 03. 2013 року . Позивач вказує , що відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні - для розрахунків за товари чи послуги , зняття готівки та інших операцій з встановленим лімітом Кредитної лінії у розмірі 26700 грн. 00 коп. Станом на 22. 07. 2014 року відповідач заборгував Банку 38354 грн. 79 коп., з яких 22716 грн. 874 коп. становить тіло кредиту , 3967 грн. 21 коп. - прострочене тіло кредиту , 2987 грн. 82 коп. заборгованість за відсотками , 8682 грн. 92 коп. заборгованість за комісіями . Також позивач просить стягнути судові витрати , які складаються з 383 грн. 55 коп. сплаченого судового збору .

Від позивача надійшло клопотання від 22. 07. 2014 року , якою представник ПАТ « Дельта Банку Духота І.В. просить позов задовольнити в повному обсязі , справу слухати у відсутність представника банку.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча був повідомлений про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Ст.ст. 611-612 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобов»язання та прострочення боржника . Зокрема , боржник, який прострочив виконання зобов»язання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки .

Судом встановлено , що 18. 03. 2013 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_4 був укладений договір № 001-17516-180313 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки . Відповідно до вказаного договору позивачем було надано ОСОБА_1 шляхом відкриття не відновлювальної відкличної Кредитної лінії ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 26700 грн. 00 коп.

Відповідно до наданого суду розрахунку ціни позову відповідачем порушуються зобов»язання за кредитним договором і станом на 22. 07. 2014 року відповідач має заборгованість за договором в сумі 38354грн. 79 коп.

Беручи до уваги наведене , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки ОСОБА_1 взяв на себе позикове зобов»язання яке не виконує в межах , передбачених кредитним договором і тому борг підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору .

Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат , а саме витрат на оплату судового збору в сумі 383 грн. 55 коп. обґрунтовані, підтверджені письмово і підлягають задоволенню відповідно до ст.. 79 , 88 ЦПК України .

На підставі наведеного , ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України , керуючись ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_1 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 38354грн. 79 коп. заборгованості за кредитом , 383 грн. 55 коп. витрат на сплату судового збору , всього 38738 грн. 34 коп.( тридцять вісім тисяч сімсот тридцять вісім грн.. 34коп. ).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня його отримання .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н.М.