Рішення № 42410498, 19.11.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4769/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-17516-280213, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник « Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 26255 грн. 04 коп. заборгованості по кредитному договору № 001-17516-280213 від 28. 02. 2013 року . Позивач вказує , що відповідно до вказаного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 ліміт кредитної лінії у розмірі 15000.00 грн.в національній валюті України - гривні - для розрахунків за товари чи послуги , зняття готівки та інших операцій. Станом на 10. 06. 2014 року відповідачка заборгувала Банку 26255 грн. 04 коп., що складаються з 15306 грн. 83 коп. тіла кредиту , 2477 грн. 53 коп. простроченого тіла кредиту , 1958 грн. 08 коп. заборгованості по відсоткам та 6512 грн. 60 коп. заборгованості за комісіями .Також позивач просить стягнути судові витрати , які складаються з 262 грн. 55 коп. сплаченого судового збору.

Від позивача надійшло клопотання від 07. 07. 2014 року , якою представник ПАТ « Дельта Банк» Духота І.В. просить позов задовольнити в повному обсязі , справу слухати у відсутність представника банку.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча був повідомлений про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Ст.ст. 611-612 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобов»язання та прострочення боржника . Зокрема , боржник, який прострочив виконання зобов»язання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки .

Судом встановлено , що 28. 02. 2013 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір №001-17516-280213 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки . Відповідно до вказаного договору позивачем було надано ОСОБА_1 шляхом відкриття не відновлювальної Кредитної лінії ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 15000 грн. 00 коп.

Відповідно до наданого суду розрахунку ціни позову відповідачем порушуються зобов»язання за кредитним договором і станом на 10. 06. 2014 року відповідач має заборгованість за договором в сумі 26255 грн. 04 коп.

Беручи до уваги наведене , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки ОСОБА_1 взяла на себе позикове зобов»язання яке не виконує в межах , передбачених кредитним договором і тому борг підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору .

Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат , а саме витрат на оплату судового збору в сумі 262 грн. 25 коп. обґрунтовані, підтверджуються документально і підлягають задоволенню відповідно до ст.. 79 , 88 ЦПК України .

На підставі наведеного , ст.ст. 526, 530, 611-612 ЦК України , керуючись ст. ст. 224, 214, 215, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_1, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020) 26255грн. 04 коп. заборгованості за кредитом , 262 грн. 55 коп. витрат на сплату судового збору, всього 26517 грн. 59 коп. , ( двадцять шість тисяч п»ятьсот сімнадцять грн.. 59 коп. ).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня його отримання .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н.М.