Вирок № 42409404, 23.01.2015, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
358/2049/14-к
Номер документу
42409404
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

гСправа № 358/2049/14-к Провадження № 1-кп/358/6/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Ковальського В.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження № 12014110090000624 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богуслав, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, студента ДНЗ «Богуславський ЦПТО», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року близько 12 години 10 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи біля приміщення громадського туалету на території ДНЗ «Богуславський ЦПТО», за адресою: вул. Франка, 31, м. Богуслав, Київська область, знайшов на землі паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб у вигляді подрібненої росли коноплі, забрав його собі, поклавши у кишеню куртки і незаконно зберігаючи при собі направився за місцем свого проживання. В цей же день, близько 12.30 години він був помічений працівниками міліції, які в ході встановлення його особи виявили паперовий згорток з наркотичною речовиною. Згідно висновку експерта № 1807 від 28.11.2014 року представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку (газета), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 15,70 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що 25.11.2014 року близько 12 години біля туалету, що розташований на території ДНЗ «Богуславський ЦПТО» він знайшов на землі згорток. Розгорнувши цей згорток він виявив подрібнену коноплю, яку вирішив залишити собі для власного вживання. Після цього згорток поклав до кишені та пішов додому, але через деякий час його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили у нього подрібнену коноплю. У скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Беручи до уваги, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються і судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добросовісності їх позиції, при цьому роз'яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, суд розглянув справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи покази обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які були надані під час судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, суд прийшов до висновку, що вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті доведена повністю і тому дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 ч. КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 15,70 г.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення; наявність обставин, що пом'якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин, що обтяжують покарання, та дані, що характеризують особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.73), має постійне місце за проживання за яким характеризується позитивно (а.с.71,77), також позитивно характеризується за місцем навчання (а.с.75), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.79,80), суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого, слід призначити йому покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити. Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст.368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.

Речовий доказ: подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору в паперовому згортку (газета), що знаходиться у герметично запакованому спецпакеті №2391090 та зберігається в камері для зберігання речових доказів Богуславського РВГУ в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31116115700080, МФО 821018, ГУДКСУ у Київській області, код одержувача 37556042, код платежу 24060300) 245 грн. 96 коп. за проведення судово-хімічної експертизи від 28.11.2014 року № 1807 СВЕ.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано або змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час оголошення вироку.

Головуючий суддя В. М. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 42409404 ?

Документ № 42409404 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42409404 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42409404 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42409404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42409404, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 42409404, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42409404 відноситься до справи № 358/2049/14-к

Це рішення відноситься до справи № 358/2049/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42409362
Наступний документ : 42426710