Постанова № 42409208, 21.01.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/86/14-к

Номер провадження 1-кп/292/13/15

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

21 січня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В.

за участю:старшого

прокурора прокуратури Бенедисюка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6,

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою від 05.01.2015 року та 14.01.2015 року в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні №12014060300000438 від 24.12.2014, обвинувальний акт по якому надійшов 31 грудня 2014 року та кримінальне провадження №12014060300000418 від 09.12.2014 року, обвинувальний акт по якому надійшов 30 грудня 2014 року від прокурора прокуратури Червоноармійського району Житомирської області щодо:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

по обвинуваченняю у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

по обвинуваченняю у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

3. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Вируби, Новоград-Волинського району, Житомирської області та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

по обвинуваченняю у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12014060300000438 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Червоноармійського району Житомирської області 31.12.2014 року.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Червоноармійському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - до 21 лютого 2015 року.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.01.2015 року вирішено матеріали кримінального провадження №12014060300000418 від 09.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати складу Червоноармійського районного суду Житомирської області, що вже здійснює судове провадження по кримінальному провадженню №12014060300000438 від 24.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання про їх об"єднання.

Прокурор підтримав клопотання про об"єднання матеріалів даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №12014060300000438 від 24.12.2014 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що перебуває на розгляді Червоноармійського районного суду. Просив призначити обєднану справу до слухання у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор заявив клопотання про допит свідків відповідно до поданого списку.

Учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно за правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об"єднання. Враховуючи викладене, відповідно до положень ст.217 КПК України, клопотання про об"єднання вищезазначених кримінальних проваджень є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувальноих актів, що надійшли до суду.

Всі питання, пов"язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження №12014060300000418 від 09.12.2014 року у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (судова справа №292/84/14-к, провадження №1-кп/292/99/14) об"єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №12014060300000438 від 24.12.2014 року у відношенні ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України (судова справа №292/86/14-к, провадження №1-кп/292/13/15) та присвоїти об"єднаним справам номер кримінального провадження №12014060300000438, єдиний судовий номер №292/86/14-к (провадження №1-кп/292/13/15).

Кримінальне провадження №12014060300000438 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 02 лютого 2015 року на 11:00 годин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, потерпілих та свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька