Ухвала суду № 42409165, 22.01.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/19446/14-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л.М. Категорія 53 Доповідач Товянська О. В.

УХВАЛА

22 січня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О. В., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Житомирський експертно - технічний центр Держгірпромнагляду України» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 16 грудня 2014 року

за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський експертно - технічний центр Держгірпромнагляду України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі, компенсації за затримку розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Апеляційна скарга:

- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Житомирський експертно - технічний центр Держгірпромнагляду України» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 16 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 02 лютого 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: