Ухвала суду № 42408326, 23.01.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/3760/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №816/3760/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вишняківський" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вишняківський" (місцезнаходження: с. Вишняки, Хорольський район, Полтавська область; ідентифікаційний код 25940804) на користь Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 90 662 грн. 97 коп. .

22.01.2015 від Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 та про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеної постанови шляхом заміни ідентифікаційного коду Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вишняківський" з "25940804" на "03770299".

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень описок в судовому рішенні суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи суд встановив, що в резолютивній частині постанови допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи, а саме: замість коду "03770299" суд зазначив код "25940804".

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена судом описка в судовому рішенні, підлягає виправленню.

При цьому вимога про виправлення помилку у виконавчому листі на даний момент є передчасною, оскільки таку вимогу суд може вирішити лише після набрання законної сили ухвали про виправлення описки в судовому рішенні. У зв'язку з цим дана вимога судом не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 у справі № 816/3760/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вишняківський" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Замінити в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 цифри "25940804" на цифри "03770299".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун